కాలాన్ని సహాయక క్రియా పదం do — ప్రధాన క్రియ ద్వారా కాదు. దిగువన ఉన్న మూడు సమూహాలలో మొదటిది మాత్రమే సహాయక పదాన్ని విడిచిపెట్టి, బదులుగా ప్రధాన క్రియ యొక్క ఇన్‌ఫ్లెక్టెడ్ ఫారమ్‌లను ఉపయోగించవచ్చు (వెబ్ మరియు క్రియ విషయంలో గో వంటిది). నేను వెళ్తాను; మీరు వెళ్ళండి; అతను వెళ్తాడు; …
వెళ్లలేదా వెళ్లలేదా?
"నేను వెళ్ళలేదు" సరైనది. "Did" అనేది సహాయక క్రియ, దీనిని సహాయక క్రియ అని కూడా పిలుస్తారు మరియు ప్రధాన క్రియ యొక్క వాయిస్, కాలం లేదా మానసిక స్థితిని సూచిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, మీ వాక్యం సాధారణ గత కాలం.
ప్రతిదీ ఎలా జరిగింది లేదా వెళ్ళింది?
మరియు మీరు తప్పనిసరిగా హెల్పింగ్ క్రియను కలపాలి కాబట్టి, అది మీ ప్రశ్నలో గత కాలాన్ని తీసుకుంటుంది. కాబట్టి మీరు ‘వెళ్లారు’కి బదులుగా ‘డిడ్ గో’ అని వాడతారు. “Did” అనేది పాస్ట్ టెన్స్ కాబట్టి “go” అనే క్రియ భూతకాలంలో “వెళ్లింది”గా ఉండకూడదు. బదులుగా, అది "వెళ్ళిపో"గా ఉండాలి.
మీరు ఉన్నారా లేదా మీరు ఉన్నారా?
తేడా ఒక్కటే కాలం. "ఎక్కడున్నావ్ ఇప్పటి దాకా నువ్వు?" ప్రెజెంట్ పర్ఫెక్ట్, మరియు ఇది వర్తమానానికి ముందు వెంటనే సమయం యొక్క భావాన్ని తెలియజేయడానికి ఉపయోగించబడుతుంది. "మీరు ఎక్కడ ఉన్నారు?" గత పరిపూర్ణమైనది మరియు గతంలో పూర్తయిన చర్య యొక్క భావాన్ని తెలియజేయడానికి ఉపయోగించబడుతుంది.
మీరు ఎక్కడ ఉన్నారు vs ఎక్కడికి వెళ్లారు?
విషయం ఏమిటంటే, వారు ఎక్కడ ఉన్నారో మీకు తెలియదు మరియు మీరు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు. మరోవైపు, “మీరు ఎక్కడికి వెళ్లారు” అని మీరు అడిగినప్పుడు, ఆ వ్యక్తి ఎక్కడికో వెళ్లడానికి వెళ్లిపోయాడనే విషయం మీకు తెలుసు మరియు ప్రశ్నలోని వ్యక్తి ఎక్కడికి వెళ్లాడో తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు.
మీరు ఎక్కడ ఉన్నారు అనేదానికి సమాధానం ఏమిటి?
మీరు ఎక్కడ ఉన్నారు అనే ప్రశ్నకు మీరు ఇచ్చిన ప్రతిస్పందనలలో ఏదీ నేరుగా సమాధానం ఇవ్వలేదని పరిగణించండి. ఒక ప్రత్యక్ష సమాధానం, "తోటలో." బదులుగా, ప్రశ్న మీ పూర్వ స్థానం కంటే ఎక్కువ జ్ఞానాన్ని సూచిస్తుందని మీరు (సరిగ్గా) ఊహించారు. ఉదాహరణకు, మీరు అక్కడ ఎందుకు ఉన్నారు?
సరిగ్గా ఎక్కడికి వెళ్ళావు?
"ఎక్కడికి వెళ్ళావు?" సరైనది. 'వెళ్లింది' అనే పదం 'గో' అనే పదానికి గత కాలం అన్నది నిజం. కానీ ‘డిడ్’ అనే పదం ‘డు’ అనే పదానికి భూతకాలం. కాబట్టి మీరు చర్య గతంలో ఉందని ఇప్పటికే సూచించారు.
మనం ఎలా ఉపయోగించాలి?
"Have Been & Has Been" యొక్క ఉపయోగం మనం వర్తమానం గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు: ఒక వాక్యం యొక్క అంశం నేను - మీరు - మేము - వారు లేదా బహువచన నామవాచకం (కార్లు, పక్షులు, పిల్లలు) అయితే మనం 'ఉన్నాము' అని ఉపయోగిస్తాము. వాక్యం యొక్క అంశం He – She – It లేదా ఏక నామవాచకం (కారు, పక్షి, పిల్లవాడు) అయితే మనం ‘has been’ అని ఉపయోగిస్తాము.
ఉంది?
“అవును” అనేది వర్తమానం ఖచ్చితమైన కాలం మరియు గతంలో ఉన్నదాన్ని వివరిస్తుంది, ఈ రోజు కొనసాగవచ్చు మరియు/లేదా భవిష్యత్తులోకి వెళ్లవచ్చు. "నేను ఆ భాగాన్ని పూర్తి చేయడానికి పని చేస్తున్నాను." "ఉండటం" అనేది ఒక అర్హత కలిగిన పదబంధంలో భాగం, ఇది గతంలో ఉన్నదాన్ని సూచిస్తుంది, కానీ ఇప్పుడు లేదు.
మనం ఎప్పుడు ఉపయోగించాము?
1 సమాధానం. "ఉంది" మరియు "ఉన్నాయి" రెండూ వర్తమాన పర్ఫెక్ట్ టెన్స్‌లో ఉన్నాయి. "Has been" అనేది మూడవ వ్యక్తి ఏకవచనంలో ఉపయోగించబడుతుంది మరియు మొదటి మరియు రెండవ వ్యక్తి ఏకవచనం మరియు అన్ని బహువచన ఉపయోగాలు కోసం "Have been" ఉపయోగించబడుతుంది. ప్రెజెంట్ పర్ఫెక్ట్ టెన్స్ అనేది గతంలో ఏదో ఒక సమయంలో ప్రారంభమైన మరియు ఇంకా పురోగతిలో ఉన్న చర్యను సూచిస్తుంది.
వ్యాకరణంలో హాడ్ ఎక్కడ ఉపయోగించబడుతుంది?
మీకు భూతకాలంలో ఒక వాక్యం ఉంటే అది శుభవార్త, ఎందుకంటే మీకు ఏ సబ్జెక్ట్ ఉన్నా, మీరు ఎల్లప్పుడూ హాడ్‌ని ఉపయోగిస్తారు. కాబట్టి ఇక్కడ వారికి కారు ఉంది. అంటే వారికి ఇప్పుడు కారు లేదు - గతంలో వారికి కారు ఉంది. కానీ అది భూతకాలంలో ఉన్నందున మేము వాడుతున్నాము.
మీరు సహాయక రూపాలు లేకుండా నిశ్చయాత్మక రూపాలను వ్యక్తీకరించవచ్చు, కాబట్టి అక్కడ ప్రధాన క్రియ గత మార్కర్‌ను తీసుకుంటుంది. ఇది కలిగి ఉంటుంది; ఇది వాక్యంలోని ఏకైక క్రియ. అతను వెళ్ళాడు. కానీ మీరు సహాయక పదంతో ("ఎంఫటిక్" ఫారమ్ అని పిలవబడే) నిశ్చయాత్మకతను వ్యక్తపరిచినట్లయితే, గత మార్కర్‌ను కలిగి ఉంటుంది మరియు వెళ్ళడం సాధ్యం కాదు.
మీరు నిన్న సినిమాకి వెళ్లి వాక్యాన్ని సరిచేశారా?
నువ్వు సినిమాకి వెళ్ళావా, నిన్న. ఇది సరైనది ఎందుకంటే చేసిన తర్వాత 1వ రూపం క్రియ తప్పనిసరి.
మీరు నిన్న ఎక్కడికి వెళ్లి వాక్యాన్ని సరి చేసారు?
"నిన్నఎక్కడికి వెళ్లారు?" ఖచ్చితంగా సరైన వ్యాకరణం. "నిన్న ఎక్కడికి వెళ్ళావు?" వ్యాకరణం పూర్తిగా తప్పు. సంభాషణ: "నిన్న మీరు ఎక్కడికి వెళ్ళారు?" "నేను దుకాణానికి వెళ్ళాను." సంభాషణ: "నిన్న మీరు ఎక్కడికి వెళ్ళారు?" “నేను మా అమ్మను చూడటానికి గ్రామానికి వెళ్లాను.
ఎక్కడికి వెళ్లాడో చెప్పడం సరైనదేనా?
"ఎక్కడికి వెళ్ళావు?" సరైనది. ఇంగ్లీషులో (మరియు అనేక ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో) ప్రశ్నలకు ఒక రకమైన క్రియ ఫ్లిప్పింగ్ ఉంటుంది; క్రియలు వాటి అసలు స్థానం నుండి వాక్యంలో మరొకటి ముందుకు కదులుతాయి, అందుకే “మీరు ఎక్కడికి వెళ్లారు?” క్రియ ఇప్పటికీ దాని అసలు స్థానంలో ఉన్నందున సరైనది కాదు.
నిన్న సినిమాకి వెళ్ళావా?
నిన్న సినిమాకి వెళ్ళావా? అనేది సరైన సమాధానం.
మీరు చర్చికి వెళ్లారా అది సరైనదేనా?
"మీరు చర్చికి వెళ్లారా" లేదా "మీరు చర్చికి వెళ్లారా" అనే వాక్యం సరైనది? – Quora. "మీరు చర్చికి వెళ్ళారా?" అనేది సరైనది. ‘డిడ్’ అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు వర్తమాన కాలాన్ని జోడించాలని ఎల్లప్పుడూ గుర్తుంచుకోండి.
మీరు ఎవరిని కలిశారు లేదా ఎవరిని కలిశారు?
మనం ఒక ప్రశ్నలో 'ఎవరైనా' గురించి అడిగినప్పుడు మనం క్రియ యొక్క వస్తువుగా పనిచేసే 'ఎవరు/ఎవరు'ని ఉపయోగించవచ్చు. కాబట్టి ‘ఎవరు/ఎవరు కలిశారు’ అనేది సరైనది.
మీరు అర్థం ఎక్కడికి వెళ్లారు?
'మీరు ఎక్కడికి వెళ్లారు' అనేది వస్తువు/వ్యక్తి ఇంకా తిరిగి రాలేదు/ఇంకా కనుగొనబడలేదు, కాబట్టి వారు ఎక్కడ ఉన్నారో మీరు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు. 'మీరు ఎక్కడ ఉన్నారు' అనేది వ్యక్తి/వస్తువు తిరిగి వచ్చిందని మరియు వారు ఎక్కడ ఉన్నారో మీరు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారని సూచిస్తుంది.
చేసిన తర్వాత ఏ కాలం ఉపయోగించాలి?
చాలా మంది వ్యక్తులు “డిడ్” (“డూ” అనే క్రియ యొక్క గత కాలం) అనే పదాన్ని ఉపయోగించిన తర్వాత వర్తమాన కాలాన్ని ఉపయోగిస్తారు.
మీరు ఎవరితో వెళ్లారు లేదా ఎవరితో వెళ్లారు?
క్రియ లేదా ప్రిపోజిషన్ యొక్క వస్తువును సూచించడానికి ఎవరిని ఉపయోగించాలి. సందేహాస్పదంగా ఉన్నప్పుడు, ఈ సాధారణ ఉపాయాన్ని ప్రయత్నించండి: మీరు పదాన్ని "అతను" లేదా "'షీ"తో భర్తీ చేయగలిగితే, ఎవరిని ఉపయోగించండి. మీరు దానిని "అతడు" లేదా "ఆమె"తో భర్తీ చేయగలిగితే, ఎవరిని ఉపయోగించండి. వాక్యం యొక్క అంశాన్ని సూచించడానికి ఎవరిని ఉపయోగించాలి.
మీరు చర్చికి వెళతారా లేదా చర్చికి వెళ్లారా?
మీరు నిన్న ఎవరు లేదా ఎవరిని కలిశారు?
1 సమాధానం. మనం ఒక ప్రశ్నలో 'ఎవరైనా' గురించి అడిగినప్పుడు మనం క్రియ యొక్క వస్తువుగా పనిచేసే 'ఎవరు/ఎవరు'ని ఉపయోగించవచ్చు. కాబట్టి ‘ఎవరు/ఎవరు కలిశారు’ అనేది సరైనది.
నువ్వు వెళ్ళావా Vs వెళ్ళావా?
'డిడ్' - వర్తమానంతో సంబంధం లేని గతంలో నిర్దిష్టమైన, పూర్తి చేసిన చర్యను సూచించే సాధారణ గతం. 'కలిగి' - పరిపూర్ణమైనది, ఇది గతంలో ఖచ్చితమైన, పూర్తి చేసిన చర్యను కూడా సూచిస్తుంది, కానీ ఇది వర్తమానంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. కాబట్టి, మీ ఉదాహరణలో: ‘మీరు సినిమాకి వెళ్లారా?’
వెళ్ళింది గత కాలం క్రియ ఇది ఇది గత కాలం అని చూపుతుంది. వీటిలో ఏది సరైనది మరియు మనం భూతకాలంలో వర్తమాన క్రియను ఎందుకు ఉపయోగించాలి.
మీరు పాఠశాలకు ఎక్కడికి వెళ్ళారు?
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం నిజంగా సులభం! మీరు చెప్పేదంతా: "నేను [నగరంలో] [యూనివర్శిటీ]కి వెళ్ళాను." "నేను ఆష్లాండ్‌లోని సదరన్ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయానికి వెళ్ళాను."
అతను రోజూ పాఠశాలకు వెళ్లడం ఎలాంటి వాక్యం?
వివరణ: అతను రోజూ పాఠశాలకు వెళ్తాడు.
మీరు పాఠశాలకు ఎక్కడికి వెళ్లారు అంటే?
మీరు పాఠశాలకు ఎక్కడికి వెళతారు? దీని అర్థం "మీరు చదువుతున్న పాఠశాల పేరు ఏమిటి?" మీరు ఏ పాఠశాలలో చదువుతున్నారు? అయితే, హాజరు అనే క్రియ యొక్క ఉపయోగం మరింత అధికారికంగా ఉంటుంది.
వెళ్లలేదా వెళ్లలేదా?
"నేను వెళ్ళలేదు" సరైనది. "Did" అనేది సహాయక క్రియ, దీనిని సహాయక క్రియ అని కూడా పిలుస్తారు మరియు ప్రధాన క్రియ యొక్క వాయిస్, కాలం లేదా మానసిక స్థితిని సూచిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, మీ వాక్యం సాధారణ గత కాలం.
నేను పాఠశాలకు వెళ్లడం యొక్క గత కాలం ఏమిటి?
పాఠశాల క్రియ రూపాలు
| అనంతమైన | ప్రెజెంట్ పార్టిసిపిల్ | భుత కాలం |
|---|---|---|
| పాఠశాల | పాఠశాల విద్య | చదువుకున్నారు |
మీరు పాఠశాలకు ఎందుకు వెళతారు అని మీరు ఎలా సమాధానం ఇస్తారు?
"మీరు ఈ పాఠశాలను ఎందుకు ఎంచుకున్నారు?" అని ఎలా సమాధానం చెప్పాలి?
- సానుకూలంగా ఉంచండి. ఇంటర్వ్యూలో ఈ ప్రశ్నకు సమాధానమిచ్చేటప్పుడు, మీపై సానుకూలంగా ప్రతిబింబించే విధంగా మీరు మీ నిర్ణయానికి ఎలా వచ్చారో వివరించండి.
- మీ ప్రాధాన్యతలను పంచుకోండి.
- మీ పాఠశాలను మీ ఉద్యోగానికి అనుబంధించండి.
దృఢత్వానికి 10 ఉదాహరణలు ఏమిటి?
ఉదాహరణలు:
- అలెక్స్ మంచి బేస్ బాల్ ఆటగాడు.
- అతను రాకర్స్ క్లబ్ కోసం ఆడతాడు.
- జట్టులో ఎప్పుడూ తన అత్యుత్తమ కృషిని అందజేస్తాడు.
- ఆయన మంచి నాయకుడు.
- అతని ఇంటెన్సిటీకి నేను ఇష్టపడతాను.
- అతను అభిరుచితో ఆడతాడు.
- అలెక్స్ తనకు ఎవరైనా కాంప్లిమెంట్ ఇచ్చినప్పుడు ఇబ్బందిగా అనిపిస్తుంది.
- అతను వినయ వ్యక్తి.
దృఢమైన వాక్య ఉదాహరణ అంటే ఏమిటి?
ప్రకటన లేదా ప్రకటన చేసే వాక్యాన్ని దృఢమైన లేదా ప్రకటన వాక్యం అంటారు. నిశ్చయాత్మక వాక్యం వ్యవధితో ముగుస్తుంది. అతనికి చెస్ ఆడడమంటే ఇష్టం. వారు ఒక పాట పాడుతున్నారు.