మారింది లేదా మారింది?

రెండూ సరైనవే. Had become (సహాయకం+అయ్యింది) అనేది గత భాగస్వామ్య రూపం. ఉదాహరణకు, "ఎవరో అనారోగ్యం పాలయ్యారు." అయింది అనేది గత రూపం. ఉదాహరణకు, "ఎవరో అనారోగ్యం పాలయ్యారు." మునుపటి వాక్యం గతంలో ఏదో జరిగిందని సూచిస్తుంది, అయితే రెండోది మునుపటి సంఘటన అని అర్థం.

ఏ కాలం మారింది?

“అయ్యింది” అనేది “అయ్యింది” (అవడానికి) క్రియ యొక్క భూత కాలం లేదా ప్రస్తుత కాలం కాదు. వాస్తవానికి, వర్తమానం "అయ్యింది" అయితే భూతకాలం "అయ్యింది." వాస్తవానికి, “మారిపోయింది” అనేది ప్రస్తుత పరిపూర్ణ కాలం.

ఇది ప్రారంభమైందా లేదా ప్రారంభమైందా?

ఆధునిక ఆంగ్లంలో "ప్రారంభం" అనేది "ప్రారంభం" యొక్క సాధారణ గత కాలం "అతను అర్ధరాత్రి పరీక్ష కోసం చదవడం ప్రారంభించాడు." కానీ పాస్ట్ పార్టిసిపిల్ ఫారమ్-ముందు హెల్పింగ్ క్రియతో- "ప్రారంభమైంది." "ఉదయం నాటికి, అతను ఆ రాత్రి చదువుకున్నవన్నీ మర్చిపోవడం ప్రారంభించాడు." పుస్తకాన్ని కొనండి!

ఉందా లేదా ఉందా?

“Was” అనేది “is” యొక్క నిరంతర (లేదా ప్రగతిశీల) గత కాలం. నిరంతర గత కాలానికి ఉదాహరణ: "ఉంది" అనేది "ఉంది" యొక్క ఖచ్చితమైన నిరంతర వర్తమాన కాలం. "Has been" అంటే "ఉంది మరియు ఇప్పటికీ ఉంది," అందుకే "ఉన్నది" ఉపయోగించబడుతోంది మరియు "ఉండేది" కాదు.

ఉండేవారా?

"Had been" అనేది గతంలో ఏదో జరిగింది మరియు ఇప్పటికే ముగిసింది అని అర్థం. "ఉన్నావు" మరియు "ఉన్నాయి" అనే పదాలు గతంలో ఏదో ప్రారంభమై ప్రస్తుతం వరకు కొనసాగుతున్నాయని అర్థం.

ఉనికిలో ఉందా లేదా ఉందా?

“బీయింగ్” మరియు “బీన్” గురించి మరింత నియమం ప్రకారం, “బీన్” అనే పదం ఎల్లప్పుడూ “టు హావ్” తర్వాత ఉపయోగించబడుతుంది (దాని ఏ రూపంలోనైనా, ఉదా, “హాస్,” “హాడ్,” “విల్ హావ్,” “హావింగ్ ”). దీనికి విరుద్ధంగా, "ఉండటం" తర్వాత "ఉండటం" అనే పదం ఎప్పుడూ ఉపయోగించబడదు. “బీయింగ్” అనేది “టు బి” తర్వాత ఉపయోగించబడుతుంది (దాని ఏ రూపంలోనైనా, ఉదా., “am,” “is,” “are,” “was,” “were”).

ఉదాహరణలు ఉన్నాయా లేదా ఉన్నాయా?

ప్రెజెంట్ పర్ఫెక్ట్ 'have/has been' అనేది ఇటీవలి కాలంలో పూర్తి చేసిన చర్యను వివరించేటప్పుడు మరియు వర్తమానంలో ఇప్పటికీ ప్రాముఖ్యతను పొందుతున్నప్పుడు ఉపయోగించబడుతుంది. మీరు గతంలో జరిగిన దాని కంటే గతంలో జరిగిన దానిని వివరించినప్పుడు మేము 'had been'ని ఉపయోగిస్తాము.

అర్థం పని చేశారా?

ఇది పాస్ట్ పర్ఫెక్ట్ టెన్స్‌లో ఉంది. …పని చేస్తూనే ఉంది... ఇది గత ఖచ్చితమైన నిరంతర కాలం. రెండోది అంటే ఆమె గత 5 సంవత్సరాలుగా ఒక అడ్వర్టైజింగ్ కంపెనీతో నిరంతరం పని చేస్తోంది. మొదటిది అడ్వర్టైజింగ్ కంపెనీతో ఆమె ఐదేళ్లపాటు నిరంతరాయంగా పని చేసిందని అర్థం కాదు.

సజీవమైన అర్థం ఉందా?

"మేము జీవిస్తున్నాము" మీరు ఇప్పటికీ అక్కడ నివసిస్తున్నప్పుడు మీరు చెప్పేది. మీరు ఇకపై అక్కడ నివసించకపోతే, "మేము ఏథెన్స్‌లో నివసించాము..." లేదా "మేము ఏథెన్స్‌లో నివసించాము..." అని మీరు అంటారు.

పని చేశారా లేదా పని చేశారా?

సాధారణ గతం 'పని' అనేది సహజ ఎంపిక, అయినప్పటికీ మీరు 'పని చేసాడు' అని కూడా చెప్పవచ్చు. అలాగే, ప్రెజెంట్ పర్ఫెక్ట్ అనేది వర్తమానానికి ముందు గత చర్య మాత్రమే కాదు: ఇది గత చర్య యొక్క ఫలితాలు వర్తమానంలో సంబంధితంగా కొనసాగుతుంది.

పని చేస్తున్నారా లేదా పని చేస్తున్నారా?

“నేను రోజంతా ఆ సూప్ కోసం పని చేస్తున్నాను! నేను రోజంతా పని చేస్తున్నాను గత కాలం లేదా అధికారిక గతం. నేను రోజంతా అదే పని చేస్తున్నాను. నేను ఆ రోజంతా ఆ సూప్‌పై పని చేస్తూనే ఉన్నాను, ఉదాహరణకు, పైన పేర్కొన్నదానిని వివరించడానికి తగినంత భూతకాల మార్గం కూడా ఉంటుంది.

ఉంది మరియు కలిగి మధ్య తేడా ఏమిటి?

Had గత పరిపూర్ణ కాలాల కోసం సహాయక క్రియగా ఉపయోగించబడుతుంది. గత నిరంతర కాలం కోసం వాస్ సహాయక క్రియగా ఉపయోగించబడుతుంది.

పని చేసిందా?

'పని చేస్తోంది' అనేది క్రియ యొక్క ప్రస్తుత నిరంతర రూపం, ఇది ప్రస్తుతం చర్య జరుగుతోందని సూచిస్తుంది. 'పనిచేస్తోంది' అనేది క్రియ యొక్క ప్రస్తుత ఖచ్చితమైన నిరంతర రూపం, ఇది కొంత సమయం వరకు ఒక చర్య జరుగుతోందని మరియు అది ముగియలేదని వివరిస్తుంది.

has been యొక్క గత కాలం ఏమిటి?

నిరంతర కాలం యొక్క గత నిష్క్రియ రూపాన్ని రూపొందించడానికి మేము క్రియ యొక్క నిష్క్రియ రూపాన్ని ఉపయోగిస్తాము. ఆమెకు ఇప్పటికే ఆహ్వానం అందింది. ఆమెకు ఇప్పటికే ఆహ్వానం అందింది. పరిపూర్ణ కాలం యొక్క నిష్క్రియ రూపాన్ని రూపొందించడానికి మేము క్రియ యొక్క have/has/had + been + past participleని ఉపయోగిస్తాము.

Vs ఉన్నాయి?

సహాయక క్రియ 'are' సహాయక క్రియ 'is' యొక్క బహువచన రూపంగా ఉపయోగించబడుతుంది మరియు ఇది ప్రస్తుత నిరంతర కాలంలో ఉపయోగించబడుతుంది. మరోవైపు, ఏదైనా క్రియకు ముందుగా సెట్ చేయబడిన ఖచ్చితమైన నిరంతర రూపంగా 'ఉన్నాయి' ఫారమ్ ఉపయోగించబడుతుంది. ఇది రెండు పదాల మధ్య ప్రధాన వ్యత్యాసం.

ఏ క్రియ కాలం ఎప్పుడూ ఉండదు?

సంపూర్ణ వర్తమానము కాలం

VS ఇప్పటికే ఉందా?

మీరు భూతకాలంలో ప్రస్తావించబడిన గత సంఘటన గురించి మాట్లాడుతున్నట్లయితే, మీరు "ఇప్పటికే ఉంది" అని ఉపయోగిస్తారు. మీరు వర్తమాన కాలంలో ప్రస్తావించబడిన గత సంఘటన గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు మీరు "ఇప్పటికే కలిగి ఉన్నారు" అని ఉపయోగిస్తారు. 'హవ్' అనేది పర్ఫెక్ట్ పాస్ట్ (పాస్ట్ ఆఫ్ ది ప్రెజెంట్), 'హాడ్' అనేది ప్లూపర్‌ఫెక్ట్ పాస్ట్ (పాస్ట్ ఆఫ్ ది పాస్ట్).

వ్యాకరణంలో ఎప్పుడూ లేనిది ఏమిటి?

ఎప్పుడూ అంటే 'ఏ సమయంలో' లేదా 'ఏ సమయంలో కాదు'. మేము తరచుగా 'ఎవర్' మరియు 'నెవర్' ప్రెజెంట్ పర్ఫెక్ట్‌తో ఉపయోగిస్తాము, కానీ వాటిని ఇతర క్రియ కాలాలతో కూడా ఉపయోగించవచ్చు. నేను ఎప్పుడూ బ్రెజిల్‌కు వెళ్లలేదు. ఇంత అందమైన సూర్యాస్తమయాన్ని వారు ఇంతకు ముందెన్నడూ చూడలేదు.

ఎల్లప్పుడూ మరియు ఎప్పుడూ ఏది?

"ఎల్లప్పుడూ" మరియు "నెవర్" స్టేట్‌మెంట్‌లను తరచుగా వ్యక్తులు వాదిస్తున్నప్పుడు వారి స్థానం యొక్క యోగ్యతలను నొక్కి చెప్పడానికి లేదా వివరించడానికి ఉపయోగిస్తారు. "ఎల్లప్పుడూ" మరియు "నెవర్" స్టేట్‌మెంట్‌లు సాధారణంగా అతిశయోక్తిగా ఉంటాయి, ఇవి దృష్టాంత ప్రయోజనాన్ని అందిస్తాయి మరియు రెండు పక్షాలు అతిశయోక్తిగా మరియు అక్షరార్థంగా ఉండవని అర్థం చేసుకుంటాయి.

ఎప్పటికీ మరియు ఎప్పటికీ మధ్య తేడా ఏమిటి?

ఎప్పుడూ మరియు ఎప్పుడూ ఒకే విధమైన అర్థాలను పంచుకోవద్దు కానీ విభిన్నంగా ఉపయోగించబడతాయి. నెవర్ అంటే 'ఏ సమయంలో' మరియు ప్రతికూల పదం, నిశ్చయాత్మక నిర్మాణాలలో (డబుల్ నెగటివ్‌లను నివారించడానికి) ఉపయోగించబడుతుంది. ఎవర్ అంటే 'ఏ సమయంలో అయినా' మరియు సాధారణంగా నిశ్చయాత్మక వాక్యాలలో ఉపయోగించబడదు (క్రింద పేర్కొన్న మినహాయింపు కాకుండా).

మనం ఎప్పుడైనా ఎలా ఉపయోగిస్తాము?

ఎవర్ సాధారణంగా ఎప్పుడైనా అంటే మరియు గత, వర్తమాన మరియు భవిష్యత్తు పరిస్థితులను సూచించడానికి ఉపయోగించవచ్చు. సంభాషణ, ఏ సమయంలో అర్థం, ఎప్పుడూ. ఎవర్ ప్రధానంగా ప్రశ్నలలో ఉపయోగించబడుతుంది. కొన్నిసార్లు ఇది నెగెటివ్ వాక్యాలలో (ఎప్పుడూ కాదు) ఎన్నటికీ ప్రత్యామ్నాయంగా ఉపయోగించబడుతుంది.

మనం ఎప్పుడైనా అర్థం చేసుకున్నామా?

నేను తప్పకుండా చేస్తాను

What does ఉన్నాయి mean in English?

వేర్ అనేది be1 యొక్క భూతకాలం యొక్క బహువచనం మరియు రెండవ వ్యక్తి ఏకవచనం. 2. Were అనేది కొన్ని నిర్మాణాలలో 'was'కి బదులుగా కొన్నిసార్లు ఉపయోగించబడుతుంది, ఉదాహరణకు, షరతులతో కూడిన నిబంధనలలో లేదా 'wish' అనే క్రియ తర్వాత. '[అధికారిక]

ఇది నాకు ఎప్పుడూ లేదా ఎప్పుడూ లేదా?

మీరు భవిష్యత్ కాలంగా చేయడానికి "కలిగి" ముందు "will"/shall"ని ఉంచారు. "నేను ఎప్పుడూ కాఫీ తీసుకోలేదు" అంటే గత కాలం అంటే మీరు మీ జీవితంలో ఇంతకు ముందెన్నడూ కాఫీ తీసుకోలేదు. గత పర్ఫెక్ట్ టెన్స్ కోసం, మీరు "నేను ఎప్పుడూ కాఫీ తీసుకోలేదు" అని చెప్పవచ్చు, ముఖ్యంగా అదే అర్థం.

ఎప్పటికీ అర్థం ఉండదు?

నేను ఎప్పుడూ ఆలోచించలేదు. అవకాశం ఇస్తే, ఏదో జరుగుతుందని ఎప్పుడూ అనుకోలేదని పేర్కొంది. ఏదో జరుగుతుందని ఇప్పటి వరకు మీరు అనుకోలేదని పేర్కొంది.

ఎప్పుడూ ఉండవు అంటే ఏమిటి?

మీరు ఎన్నడూ లేరని లేదా రాలేదని చెప్పలేరు. కాబట్టి ఇలాంటి పరిస్థితిలో మనకు ఈ పదబంధాలు ఉన్నాయి: "నేను ఇంతకు ముందు ఎప్పుడూ ఇక్కడకు రాలేదు." "నేను ఇప్పటివరకు ఇక్కడ ఎప్పుడూ లేను." నేను ఇప్పుడు ఇక్కడ ఉన్నాను మరియు ఇది మొదటిసారి అని అర్థం.